Топ-15 интернет-магазинов в России

top 15 internet magazinov v rossii Красота

В рейтинг вошли 100 лучших магазинов России по объему онлайн-продаж в 2018 году. «Рейтинг основан на комплексной методологии создания рейтингов и сбора данных, включая постепенную проверку данных рейтинга самими магазинами. Рейтинг интернет-магазинов содержит данные об объемах онлайн-продаж и количестве заказов», — говорится в сообщении. объяснение методики расчета.

В отличие от предыдущих рейтингов, Data Insight удалил дополнительное требование для компаний иметь преимущество трафика из России в трафике сайта или иметь отдельный субдомен для российских покупателей. В результате в рейтинг 2018 года вошли многие интернет-магазины международных компаний, чьи онлайн-продажи в России осуществляются их российскими дочерними компаниями или представителями, но у которых есть российский интернет-магазин, интегрированный с глобальным веб-сайтом.

В первой десятке крупнейших интернет-магазинов Wildberries.ru и Citilink.ru в 2018 году, как и в 2017 году, занимают первое и второе места. Кстати, выручка Wildberries.ru в рейтинге немного ниже, чем выручка самой компании. Это связано с тем, что Data Insight учитывала только выручку из России, не считая продаж в других странах присутствия.

Некоторые изменения произошли позже в рейтинге. Например, в 2018 году DNS переместилась с третьего на пятое место. Однако это связано с другой методикой расчета. В 2017 году Data Insight причислил эту компанию к сети дискаунтеров Technopoint DNS, тогда как в этом году обе сети одной компании учитывались отдельно. Однако, если бы не изменилась методология рейтинга на 2018 год, DNS все равно был бы на третьем месте и выше mvideo.ru.

Рейтинг ТОП-15 крупнейших интернет-магазинов России за 2018 год

# Магазины Категория товаров Интернет-продажи, млн. Заказы, тыс. Средний чек
2018 г. Рост 2018 г. Рост 2018 г. Рост
1 wildberries.co.uk Одежда, обувь и аксессуары 111 200 0,74 72 500 0,82 1 530 -0,04
2 citilink.ru электроника и техника 73 200 0,33 7 670 0,32 9 540 0,01
3 mvideo.ru электроника и бытовая техника 52 800 0,46 4 590 0,3 11 500 0,12
4 ozon.ru универмаги 41 770 0,73 15 550 0,85 2 690 -0,06
5 dns-shop.ru электроника и бытовая техника 38 810 0,83 5 240 0,78 7 410 0,02
6 lamoda.ru Одежда, обувь и аксессуары 29 030 0,14 8 720 0,14 3 330
7 eldorado.ru электроника и техника 24 500 0,08 3 250 -0,21 7 540 0,37
8 svyaznoy.ru электроника и техника 19 720 0,26 1 690 0,14 11 670 0,11
9 technopoint.ru электроника и технологии 19 080 0,08 3 000 0,05 6 360 0,03
10 petrovich.ru предметы домашнего обихода 18 000 0,38 1 350 0,32 13 330 0,05
11 vseinstrumenti.ru предметы домашнего обихода 17 830 0,2 2 530 0,17 7 050 0,03
12 onlinetrade.ru универмаги 17 240 0,19 3 480 0,45 4950 -0,18
13 pharmeka.ru здоровье и красота 12 630 0,59 7 890 0,66 1,600 -0,04
14 bonprix.ru Одежда, обувь и аксессуары 11 350 -0,06 3 110 -0,12 3 650 0,07
15 utkonos.ru FMCG 10 190 0,08 1980 г. 0,09 5 150 -0,01
Источник: Data Insight.

Озон же переместился с 7 на 4 место. «Юлмарт опустился с 8 на 17». Сеть магазинов DIY Petrovich вошла в десятку крупнейших интернет-продавцов, переместившись с 15 на 17 место. 10.

Полная оценка доступна здесь

Рейтинги используются в нескольких горизонтах принятия решений:

1. Правительство и крупные инвесторы — рассматривают ведущих игроков как репрезентативные ориентиры для всего рынка: динамика роста рынка, эффекты консолидации, включая введение и корректировку механизмов регулирования.

2. C-level (директора по стратегии, развитию, маркетингу, отделам продаж) — как анализ конкуренции и как основа для построения партнерских отношений (например, в области маркетинга, логистики, платежных решений и т. Д.)

У разных исследователей разные цели и задачи. В то время как Data Insight больше работает для высшего руководства, данные AKIT больше ориентированы на лоббирование на правительственном уровне.

Расчет рынка можно выполнить двумя основными способами:

— поставка, сторона поставки — дистрибьюторы, логисты, платежные службы, канал сбыта — включены в доли в окончательной цене продукта.

— со стороны спроса, количество онлайн-покупателей, средний чек и рентабельность покупки в год (частота онлайн-покупок). Умножив эти три числа, мы получим необходимый объем.

Цифры на стороне спроса и предложения должны быть одинаковыми. Динамика потребительских расходов должна быть равна динамике доходов онлайн-покупателя (с сайта или мобильного приложения).

Что у нас есть с текущим спросом?

Data Insight исторически собирал общедоступные данные от компаний. Часть данных предоставили сами интернет-магазины (без возможности проверить их в других источниках). Часть данных о магазине восстанавливается из ближайшего конкурента, где есть доступ к сопоставимым ключевым показателям (количество сотрудников, количество чеков, посещаемость сайта).

Результатом является «комплексная методология построения рейтинга и сбора данных, включающая пошаговое объяснение рейтинговых данных самими представителями магазина».

Различия в «восстановленных результатах» могут быть множественными. Некоторые предоставляют данные об онлайн-продажах по отношению к общему объему продаж, некоторые с НДС, некоторые без него. Некоторые дают отдельные числа для среднего чека, другие — для количества заказов: вместе они дают объем онлайн-продаж для этого магазина.

Если магазин удовлетворен «полученными данными», он обычно не возражает. Конкуренты, у которых есть данные о своих каналах, а поставщики — о своих конкурентах, склонны возражать против этого.

Самая большая проблема с рейтингами — это сложные гибридные рейтинги, которые смешивают как общедоступные, так и сложные данные (для которых известна только часть данных) и полностью «реконструированные» синтетические данные. Он не изолирует данные компаний, данные конкурентов и связанных служб / партнеров, а также синтетические данные.

Мой подход отличается: я оцениваю данные исключительно на основе посещаемости веб-сайтов (с компьютеров и мобильных устройств). Мои источники данных — это Alexa (принадлежит Amazon) и SimilarWeb (частная независимая компания, финансируемая Naspers), а также данные Яндекс.Радара (за последние шесть месяцев, по состоянию на дату ежемесячного выпуска в августе 2018 года). Затем я собираю проверенные данные из этих источников и создаю одну кривую корреляции «Рейтинг, трафик, расчетный доход или GMV» для любого периода.

Полезность моего подхода заключается в том, что модель является полностью «синтетической», беспристрастной и единообразной для всех участников рейтинга (более 10 000 интернет-магазинов в России, включая зарубежных игроков). Оценка основана не на «фактах», а на прогнозах и ожиданиях.

Оцените статью
С нами не соскучишься!
Добавить комментарий