Интересные вопросы про вселенную Гарри Поттера

Вселенная Гарри Поттера захватила воображение детей и взрослых по всему миру, и не отпускает. Идея о мире, где волшебники все делают по-своему и избегают большинства современных технологий, безусловно, является новой. Однако она также поднимает много интересных вопросов об этом мире, о том, как они используют магию и технологии, и другие вопросы о персонажах, которые остались без ответа.

10. Готовы ли лорд Волан-де-Морт и другие волшебники к пистолету?

Этот вопрос уже некоторое время беспокоит многих поклонников, и, возможно, на него не будет ответа. Мы все знаем, что Волан-де-Морт ненавидит технологии всех видов, презирает магглов и считает их глупыми и ни на что неспособными. Однако возникает вопрос: как много он узнал о них, чтобы себя защитить, даже если считает их идиотами? В «Узнике Азкабана» человек по имени Сириус Блэк убегает, а в объявлении, разосланном магглам, волшебную палочку называют «пистолетом». Позже в этой книге кто-то из волшебной семьи называет пистолет «разновидностью металлической палочки, которую магглы используют, чтобы убивать друг друга». Другими словами, он совершенно не понимает, как это работает. Это заставляет людей задуматься, готов ли Волан-де-Морт или, если уж на то пошло, любой другой важный волшебник к такой угрозе.

9. Скрывал ли Дамблдор свою гомосексуальность, потому что это было клеймо позора, или по другим причинам?

В интервью после выхода седьмой книги Джоан Роулинг потрясла большую часть мира, рассказав аудитории, что волшебник, который носил сапоги на высоких каблуках и яркие пурпурные одежды, был геем. Многие родители были расстроены, потому что это шло вразрез с их взглядами, а другие потому, что их отношение к этому персонажу изменилось. Правда состоит в том, что Роулинг всегда хотела, чтобы он был геем — теперь мы знаем, что он был влюблен в темного волшебника Грин-де-Вальда. Однако это не было внесено в сюжет постфактум. В книге было полно намеков, и многие фанаты не удивились. Многие поклонники задавались вопросом, почему в книгах Дамблдор держал это в тайне. Сейчас можно предположить, что этот вопрос никогда не поднимался, но при этом в книгах Дамблдор иногда принимает кокетливые комментарии от женщин, и он вежливо уклоняется от ответного кокетства. То есть женщины были не в курсе. Вопрос состоит в том, стеснялся ли волшебник своих наклонностей, или, возможно, Дамблдор просто скрывал это, потому что не хотел, чтобы кто-нибудь когда-нибудь узнал о его романтических чувствах к Грин-де-Вальду.

8. Неужели профессор Амбридж, будучи злой во всех отношениях, мучила своих кошек?

Профессор Амбридж — один из самых злых персонажей в книге. Начинается с того, что она издевается над школьниками, заставляя одного порезать руку, чтобы написать своей кровью, и доходит до того, что она возглавляет инквизицию, чтобы искоренить людей, которые не являются чистокровными волшебниками, и их души высасывают дементоры. От этого она получает абсолютную радость, и в ее голосе сквозит мрачное и злобное ликование, когда она издевается над людьми и утверждает, что они «на самом деле не волшебники» и никогда ими не были, поскольку не чистокровные. В конце ее судят и признают виновной в преступлениях против человечности, но некоторых людей заинтересовала судьба ее кошек. Из книг о Гарри Поттере мы узнаем, что у Амбридж есть много фотографий кошек, и ей нравится регулярно их показывать. Это женщина не любит говорить о личном, и очень неприятна – она может быть как пассивно агрессивной, так и просто агрессивной, в зависимости от ее настроения и ситуации. Трудно представить, что такой человек будет добр к животным и станет терпеть устраиваемый ими беспорядок. А если верить вторичным источникам, Амбридж ненавидела уборку и беспорядок. Однако, если она стала ненавидеть беспорядок, не пыталась ли она в свое время ухаживать за живыми кошками? И каким же ужасным человеком она была в отношении животных?

7. Были ли Дурсли злыми потому, что в Гарри была часть Волан-де-Морта?

Некоторые люди отметили, что в последней книге Рон был расстроенным и ужасным, потому что носил крестраж, и что даже Гермиона и Гарри стали более раздражительными, когда носили его в течение длительного времени. Мы также знаем, что сам Гарри был хоркруксом. Это заставило некоторых предположить, что Дурсли были такими злыми и подлыми, потому что Гарри (будучи хоркруксом) вызывал в них самые худшие наклонности. Для защиты Гарри дом должен был быть хорошо защищен магией, так что трудно представить, какое сильное влияние могло со временем оказывать его присутствие. Это также вызывает вопрос о том, почему крестраж со временем не сделал товарищей по общежитию Гарри злыми или противными. Однако, возможно, он просто усиливал уже существующие черты. Если бы соседи Гарри по комнате были нормальными людьми, то на них бы ничего не повлияло. Однако Рон не мог выдержать давления. Дурсли уже считались довольно мерзкими людьми, но вполне вероятно, что присутствие Волан-де-Морта в Гарри могло усилить их и без того негативные черты.

6. Действительно ли Гермиона должна была остаться с Роном, Гарри или с кем-то еще?

Не так давно Джоан Роулинг шокировала весь мир, заметив, что Гермиона не должна была остаться с Роном, поскольку она не будет счастлива с ним долго, а вместо этого должна была остаться с Гарри. Так вот, в данном случае Роулинг неправа, ведь она сама это написала. И еще, если Гарри выберет Гермиону, то Джинни останется одна. Еще глупее то, что сама Роулинг была непреклонна в отношении всех, кто до конца хотел видеть вместе Гарри и Гермиону. Теперь она утверждает, что хочет изменить конец своей собственной истории, но точно так же, как сама Роулинг была недовольна концовкой, возможно, ответ заключается в том, что Гермиона не была бы по-настоящему счастлива ни с кем из книг. Гермионе в какой-то степени нравится быть среди людей, ей нравится иметь друзей, и она может много говорить, но в целом она одиночка и буквоед. Она любит учиться и преуспевать самостоятельно, и ее невероятно вдохновляет работа в одиночку. Такой интроверт, который также отличается высоким интеллектом, вероятно, столкнется с проблемами в поиске партнера. Возможно, где-то в глубине души Роулинг это знает, потому что между ней и Гермионой есть много общего.

5. Может ли что-нибудь оправдать Северуса Снегга за то, что он был таким злым?

Некоторым нравится романтизировать Северуса Снегга, отчасти потому, что его играл человек, который в реальности милый и очаровательный. Кроме того, люди склонны запоминать трогательные последние воспоминания Снегга, в то время как многие из нас просто видят печальную, потраченную впустую жизнь испорченного человека. Воспоминания показывают, что Снегг знал Лили с юных лет, всегда любил ее и все время боролся с Волан-де-Мортом (тайно), чтобы сохранить свою любовь к Лили, и даже несколько раз жертвовал собой, чтобы защитить самого Гарри. Однако правда состоит в том, что Снегг был не просто несчастным влюбленным, потерявшим девушку, которой у него никогда не было, и использовал эту любовь, чтобы пробудить в себе все лучшее. Он был отвратителен, и Дамблдор вытягивал из него как можно больше хорошего, но он никогда не был «хорошим» человеком. Сама Роулинг в этом вопросе была довольно ясной, но некоторые, похоже, этого не понимают. Он утверждал, что любит Лили, но это была эгоистичная, злая, собственническая (и крайне односторонняя) любовь, потому что на самом деле его не заботили ни ее желания, ни воспоминания. Никто не скажет, что мать была бы рада тому насилию, которому подвергается ее сын только за то, что его отцом стал не тот, кто когда-то за ней ухаживал. Однако это не значит, что он был чистым злом, и Роулинг говорила об этом. Но может ли что-либо компенсировать столь ужасное поведение?

4. Что именно происходит с душой, которую съедает дементор, и что потом?

В третьей части «Гарри Поттера» мы узнаем об ужасных существах – дементорах. Они высасывают счастье из воздуха вокруг себя, и это медленно делает вас все слабее и слабее. Они питаются вашим отчаянием и печалью, и, если им удается подобраться к вам достаточно близко и по- настоящему схватить вас своими гниющими руками, они могут наградить вас так называемым «поцелуем дементора», буквально высосав из вас душу. И, наверное, чтобы не пугать детей, Роулинг не вдается в детали, оставляя место для размышлений. Мы знаем, что в книгах о Гарри загробная жизнь существует: Сириус Блэк случайно входит в нее через односторонний занавес в пятой книге, но при этом многие детали остаются неясными, когда речь заходит о дементорах. Неужели душу «убивают», и она отправляется в загробную жизнь? Или она поглощается и фактически уничтожается? Умирает ли человек, о котором идет речь, и его тело теперь просто оболочка, или он может существовать уже только на животном уровне? Поскольку книга детская, и мы не можем ожидать, что Роулинг станет рассматривать эти вещи слишком подробно, было бы интересно узнать, как все это работает. 3. Ненавидел ли Снегг Невилла за слабость и Гриффиндор, или по другой причине? Фото: toptenz.net

В ранних книгах о Гарри Поттере мы видим, что кроме того, что ему нравится придираться к Гарри за то, что он остается собой, и к Гермионе за то, что она всезнайка, Снегг обожает разрывать Невилла Долгопупса на крошечные кусочки и регулярно растворять его в слезах. Большинство считают, что это из-за того, что Невилл был неуклюжим и раздражал. Но некоторые читали более внимательно и заметили кое-что интересное, что делает Снегга еще более мерзким. В пятой книге мы узнаем о пророчестве, которое заставило Волан-де-Морта думать, что Гарри сможет его уничтожить, поэтому он попытался убить Гарри и всю его семью. Мы также узнаем, что это пророчество также могло относиться и к Невиллу, но вместо этого оно было применено к Гарри, потому что Волан-де-Морт, по сути, выбрал Гарри своим заклятым врагом. Снегг всегда хорошо знал об этом, и это могло вызвать его безумную ненависть к Невиллу. Если бы на родителей Невилла напали, Лили никогда бы не убили, и, если бы Гарри не родился, Лили тоже не убили бы. Согласно этой теории, в том, что касалось Снегга, Невилл и Гарри были оба виноваты, но Гарри был ребенком Лили. Конечно, для Снегга это означало, что обоих мальчиков нужно было наказывать, пока они находятся в его власти.

2. Знает ли Министерство и волнует ли его, насколько нелепа их система «несовершеннолетней магии»?

Во второй части «Гарри Поттера» мы видим, что Гарри сталкивается с несколькими людьми, с которыми дядя Вернон пытается заключить большой контракт на буровые работы, а сам Гарри уходит из поля зрения. Домашний эльф, который хочет, чтобы он держался подальше от Хогвартса, втягивает его в большие неприятности с его тетей и дядей, а также с Министерством магии, обставив все так, словно Гарри использовал магию в доме. Министерство предупреждает, что, если он снова использует «несовершеннолетнюю магию» без разрешения, они вышвырнут его из школы. Это все усложняет, так как Гарри получает суровое наказание от тети и дяди, зная, что не может отомстить им с помощью магии. Гарри огорчен, потому что не использовал магию, и задается вопросом, хорошо ли устроена система. Позже он узнает, что был совершенно прав. Оказывается, система министерства не позволяет узнать, кто пользовался магией, а показывает, что ее использовал кто-то в доме. Это означает (предположительно), что, если бы это был дом волшебников, то вы могли бы все время пользоваться «несовершеннолетней магией», и никто никогда не узнал бы об этом. Единственные, кого могут поймать — это сироты, и именно они, скорее всего, запаникуют и воспользуются магией, потому что они уязвимы, и их некому защитить. Вместо того чтобы выяснить, почему несовершеннолетний ребенок в доме, где не живут волшебники, использует магию, министерство просто посылает письмо и угрожает изгнанием из школы всего лишь из-за одного маленького заклинания левитации.

1. Можно ли кого-то заставить дать нерушимую клятву?

В романах о Гарри Поттере мы очень рано узнаем о том, что называется нерушимой клятвой. Два человека сжимают руки, держа свои волшебные палочки, и произносят клятву о том, что они будут делать. Клятва в буквальном смысле нерушима, и, если вы ее не соблюдаете, то просто умираете. Рон упоминает однажды, что, когда он был маленьким ребенком, его старший брат Фред почти заставил его дать такую клятву, но мама это заметила и выпорола Фреда. Нам не говорят, на что он должен был согласиться в этой клятве. Снегг также дает клятву в шестой книге, соглашаясь убить Дамблдора, если понадобится вместо Драко — то, о чем Снегг уже договорился с Дамблдором. Однако, кроме этих случаев, мы действительно мало что знаем об этом. Кажется маловероятным, что использование заклинания «империус» сработает, чтобы заставить кого-то дать нерушимую клятву, но другие методы могут сработать. Большой вопрос будет заключаться в том, насколько заклинание «понимает» намерение, поскольку Рона чуть не обманули, когда он был маленьким ребенком. Мы не знаем, насколько умна магия, и будет ли заклинание распознавать, что клятву дают по принуждению. Очевидно, заклинание «империус» не сработало бы, но как насчет того, чтобы просто размахивать пистолетом перед чьим-то лицом или угрожать его семье? Неужели в этом случае нерушимая клятва сработает и даст вам контроль над жизнью и смертью другого человека?